心得:
這本書越看越神似《打火機與公主裙》,尤其是女主杜若春的所作所為真的很呼映《打火機與公主裙》的文案『我有我的國王,我是他不二之臣,我願為他搖旗吶喊,也願為他戰死沙場』;而男主景明在璀璨時乍然隕落,又剛好和《打火機與公主裙》的男主遭遇雷同,基於這個原因,實在是無法眛著良心推書,僅記錄個人感想~~~阿玖真的是都市言情好寫手,書裡不少話深得我心,故事也精彩完全可以一氣呵成看完它不會覺得膩,可惜融梗之名洗刷不了>”<
文章標籤
全站熱搜
心得:
這本書越看越神似《打火機與公主裙》,尤其是女主杜若春的所作所為真的很呼映《打火機與公主裙》的文案『我有我的國王,我是他不二之臣,我願為他搖旗吶喊,也願為他戰死沙場』;而男主景明在璀璨時乍然隕落,又剛好和《打火機與公主裙》的男主遭遇雷同,基於這個原因,實在是無法眛著良心推書,僅記錄個人感想~~~阿玖真的是都市言情好寫手,書裡不少話深得我心,故事也精彩完全可以一氣呵成看完它不會覺得膩,可惜融梗之名洗刷不了>”<
無法理解,既然因為融梗無法眛著良心推書,格主怎可以眛著良心看這本書呢?
看書時又不知道它是融梗,看完上網查才知道的,不推書只是抒發自己感想不可以嗎?
我真的很喜歡玖月晞的書,雖然總是有融梗的嫌疑,但是文筆好、故事順暢,真的是看書時的一大享受。 說昧著良心看書,好言重呀.....
看書時真的挺享受的,而且並不是閒閒沒事做,難道看每本書都要先上網查一下有沒有抄襲嗎? 喜歡一個作者的文筆和不喜歡融梗並不衝突的^^
融梗就是抄襲,抄襲者文筆再好,還是抄襲, 許多雙標的人繼續看抄襲者的文,只會更助長抄襲的風氣!!!
新愛的路人,您連名字都不敢留,又何必來這裡當正義魔人呢?
呵呵呵~ 我看見啦!!! 套句微微一笑中有人曾說過的 這世界上真的有者種無處不在窩在角落的毒香菇??? 何須把回留言時間自己放在與這種連大名都不敢留的人身上呢 今天天氣真好啊 我是出來曬太陽的~^^
天氣真的好,就是風大了點,頭毛被吹得像瘋子^^
公主裙我看過 沒有把這兩篇文當作類似文來看待~ 因為看完後對兩篇文感受其實不大相同 若真要提相似度吧 我覺得耳東兔子"暗格裡的秘密"也與近期看的幾篇文內容雷同之處~ 哈哈哈
『玖月晞如果你說的抄襲,但在書裡你找不到一樣的字句,確實是她自己原創,但是,情節方面卻跟很多小說很接近。』這是網友的話,我的感覺,所以我的定義是融梗,但到底算不算抄呢!!只是看看小說,不是正義魔人不必執著在這件事上吧! 《嗨,你的鍋鏟》 作者也是看了一部電影有了靈感寫出這本書,這算抄嗎?對讀者來說抄不抄真的好難懂. 耳東兔子這個作者覺得很神奇,說寫得不好看不會,但寫進心坎裡沒有,看完《他從火光中走來》覺得以後都可以pass,《暗格裡的秘密》就沒看了.....所以無從得知是否『似曾相似』....
蘋果,我跟妳的看法較相似 除非字與句是明顯逐字抄襲的,否則,以這幾年這麼多原創小說 難免不少雷同梗出現 比如: 舉出唐七的"四幕戲" 好了~ 有人因為作者的十里桃花爭議,連帶的在"四幕戲"評語中寫了非常難聽的字眼 認為四幕戲也是抄來的 可是,我真的很想問問留言的人,可否麻煩把抄襲的內容轉貼過來比對一下? 究竟是哪隻眼睛看見了抄襲的段落?@@ 而非有人造謠(網路最恐怖的就是沒有考據就可以口水淹死人)就跟著一窩蜂沒腦子思考的自以為是的仗義,這是非常不負責任的行為 妳說耳東兔子的"他從火光中走來"我有看,但一半就棄文 那篇與阿玖的"一座城在等你"的梗有點雷同,但阿玖寫的比較深刻,所以我就把一座城看完了~但我絕不會說這兩篇是融梗或互相有抄襲行為,因為兩位作者想表達的意念不同,讀者愛看不看,那也是隨讀者自己本身喜好而已~ 看文是給自己找開心,找寄託,找解壓 仗義魔人,請閃一邊吧~